Отпетые мошенники

Нажмите для предварительного просмотра изображения
Фото: www.kmvnews.ru

(Продолжение. Окончание – на 5-й стр.)

Ессентукский городской суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зобова Михаила Николаевича, родившегося 8 января 1973 года в ст. Ессентукской Предгорного района Ставропольского края, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении детей: 2002 и 2005 годов рождения, адвоката Ставропольской краевой коллегии адвокатов, не судимого, находившегося под домашним арестом с 3 апреля 2013 года по 3 апреля 2014 года; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ; Добриева Темирлана Руслановича, родившегося 1 июня 1975 года в г. Ессентуки Ставропольского края, образование среднее, женатого, работающего в ИП «Добриев Т. Р.», зарегистрированного в г. Ессентуки, не судимого, содержавшегося под стражей с 14 ноября 2012 года до 15 ноября 2013 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 4 ст. 159 и п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ; Сариева Виталия Левановича, родившегося 22 августа 1977 года в с. Ново-Ульяновке Гардабанского района Республики Грузия, образование среднее, инвалида II группы, женатого, имеющего на иждивении детей: 2003 и 2009 годов рождения, и отца – инвалида II группы, зарегистрированного и проживающего в г. Георгиевске по ул. Салогубова, 5, кв. 21, не судимого, содержавшегося под стражей с 12 августа 2010 года по 20 сентября 2010 года; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, Дарманова Рустама Муссаевича, родившегося 11 ноября 1986 года в с. Канглы Минераловодского района Ставропольского края, образование неоконченное высшее, женатого, работающего системным администратором МКДОУ Детский сад №4 «Саьвле» села Канглы, имеющего на иждивении отца-инвалида II группы и мать-пенсионерку, зарегистрированного и проживающего в с. Канглы Минераловодского района содержавшегося под стражей с 14 мая 2011 года по 14 мая 2012 года под домашним арестом; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, Берестенева Владимира Викторовича, родившегося 13 октября 1955 года в г. Ессентуки Ставропольского края, образование высшее, разведенного, пенсионера, проживающего в г. Ессентуки, не судимого, содержащегося под стражей с 7 мая 2010 года до 6 октября 2010 года, находящегося под домашним арестом с 6 октября 2010 года по 3 апреля 2012 года; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, Киркаловой Елены Валерьевны, родившейся 24 июля 1986 года в г. Ессентуки Ставропольского края, образование высшее, замужней, имеющей на иждивении ребенка 2016 года рождения, неработающей, не судимой, содержавшейся под стражей с 17 по 20 мая 2010 года, под домашним арестом – с 20 мая 2010 года по 27 декабря 2011 года; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, Нахапетова Вадима Владимировича, родившегося 23 декабря 1967 года в

г. Баку, образование высшее, женатого, работающего водителем в ООО «Альянс Плюс», зарегистрированного в г. Ессентуки, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ; Лефтерова Сергея Киприановича, родившегося 26 июля 1970 года в ст. Ессентукской Предгорного района Ставропольского края, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2002 года рождения, неработающего, не судимого, содержавшегося под стражей с 5 апреля 2011 года по 3 июня 2011 года, с 3 июня 2011 года по 19 апреля 2012 года – под домашним арестом; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, Баграмяна Рудика Михайловича, родившегося 27 декабря 1960 года в г. Лагодехи Республики Грузия, образование среднее специальное, холостого, являющегося ИП «Баграмян P. M.», зарегистрированного и проживающего в г. Ессентуки, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, Мясищева Анджея Геннадьевича, родившегося 2 октября 1977 года в г. Ессентуки Ставропольского края, образование среднее, женатого, работающего диспетчером в ООО «Сказка», зарегистрированного в г. Ессентуки по ул. Октябрьской, 435, кв.19, фактически проживающего в г. Ессентуки, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ; Батдыевой Белы Аубакировны, родившейся 24 января 1954 года в с. Каменка Луговского района Джамбулской области Республики Казахстан, образование высшее, незамужней, пенсионерки, имеющей на иждивении отца – Батдыева А. Х., 5 мая 1920 года рождения, судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ; Ширяева Алексея Николаевича, родившегося 6 марта 1980 года в г. Ленинграде, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении детей: 2007, 2009 и 2016 годов рождения, работающего директором ООО «ЛеАрт», зарегистрированного в ст. Незлобной Георгиевского района, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, установил, что Зобов М. Н., Сариев В. Л., Дарманов P. M., Берестенев В. В., Киркалова Е. В., Нахапетов В. В., Лефтеров С. К., Баграмян P. M., Мясищев А. Г., Батдыева Б. А., Ширяев А. Н., Добриев Т. Р.,осознавая и действуя в составе организованной группы, при непосредственном их участии в указанном составе, совершили умышленное тяжкое преступление – мошенничество в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, адвокат адвокатской конторы Предгорного района Ставропольской краевой коллегии адвокатов Зобов М. Н., зарегистрированный в реестре адвокатов Ставропольского края на основании распоряжения руководителя управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю и лицо, находящееся в международном розыске, состоящие между собой в родстве, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества в особо крупном размере, принадлежащего одному из банковских учреждений, зарегистрированных на территории региона Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края, путем обмана, то есть совершения тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, (Мошенничество), обладая лидерскими качествами и организаторскими способностями, находясь на территории г. Ессентуки Ставропольского края, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью получения доходов от преступной деятельности.

Далее лицо, находящееся в международном розыске, действуя в составе организованной группы, являясь одним из его организаторов, согласно отведенной преступной роли, преследуя совместную цель совершения тяжкого преступления – хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, 14 июня 2006 года открыла в соответствии с договором банковского счета расчетный счет в Дополнительном офисе № 3 Ставропольского филиала Банка «Возрождение» (ОАО), расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Железнодорожная, дом 1, не имея при этом действительного намерения осуществлять какую-либо предпринимательскую деятельность в соответствии с регистрационными документами.

После чего, являясь организаторами, лидерами и активными участниками организованной группы, выполняя организационные и руководящие функции, с целью обеспечения возможности и создания условий для совершения запланированного тяжкого преступления, а также последующего сокрытия его следов и избежания уголовной ответственности за содеянное, разработали детальный план предстоящей преступной деятельности, распределив между собой управленческие и командные роли как при совершении преступления, так и при обеспечении функционирования организованной группы, в период с июня 2006 года по август 2007 года вовлекли в ее состав Дарманова P. M., Берестенева В. В., Добриева Т. Р., Сариева В. Л., Нахапетова В. В., Лефтерова С. К., Баграмяна P. M., Мясищева А. Г., Ширяева А. Н., Батдыеву Б. А., Киркалову Е. В., а также ранее осужденных: Мартынюк Е. Н., Антонян Д. Д., Доля Т. Ю., Тумояна М. Р. соответственно, приговорами Ессентукского городского суда от 28 января 2015 года, 6 февраля 2015 года, 11 февраля 2015 года и 25 марта 2015 года.

Преступные роли организаторов и участников организованной группы были распределены следующим образом.

Лицо, находящееся в международном розыске, помимо организации и руководства организованной группой, осуществляла перечисление денежных средств, поступивших на её расчётный счет от ООО «Русфинанс Банк», на расчётные счета других соучастников преступления, откуда похищенные денежные средства обналичивались и распределялись ею и Зобовым М. Н. между соучастниками преступления.

Зобов М. Н., помимо создания и руководства организованной группой, согласно разработанному с лицом, находящимся в международном розыске, преступному плану, лично занимался проверкой всех кандидатов с точки зрения наличия у последних корыстного умысла преступного характера и способностей к обману, подборкой офисов для последующего осуществления лицом, находящимся в международном розыске, якобы предпринимательской деятельности, таким образом соблюдая конспирацию, участвовал при составлении и подписании фиктивных с точки зрения фактического исполнения договоров оказания услуг между лицом, находящимся в международном розыске, Мясищевым А. Г., Дармановым P. M. и иными участниками организованной группы распределял похищенные денежные средства между ним, лицом, находящимся в международном розыске, и остальными участниками группы, оказывал ее членам консультативную помощь, содействуя совершению преступления советами и различного рода указаниями, в том числе об осуществлении активными членами группы – Сариевым В. Л. и Тумояном М. Р., действий по их регистрации в налоговом органе в качестве индивидуальных предпринимателей для придания видимости законности деятельности последних и всей преступной группы в целом, связанной с оформлением потребительских кредитов в ООО «Русфинанс Банк». В случае выявления со стороны правоохранительных органов фактов совершения организованной группой преступлений, связанных с хищением имущества, принадлежащего ООО «Русфинанс Банк», он обязался оказывать ее членам юридическую помощь в качестве адвоката, при этом осознавая, что, согласно данному статусу, будет осведомлен о действиях сотрудников правоохранительных органов, связанных с раскрытием и расследованием указанных преступлений, а также с целью избежания уголовной ответственности давать иные советы, направленные на введение следствия в заблуждение, в том числе в случае необходимости принимать меры, связанные с уклонением членов организованной группы от привлечения к уголовной ответственности за совершенное ими тяжкое преступление. За выполнение действий, согласно отведенной ему роли, Зобов М. Н. получал от других соучастников преступления денежные средства, обналиченные ими с расчетного счета лица, находящегося в международном розыске, либо со счетов других соучастников преступления.

Дарманов P. M., Берестенев В. В., Добриев Т. Р. и Мясищев А. Г., заключившие в указанный период с ИП Носковой М. И. фиктивные с точки зрения фактического исполнения договоры возмездного оказания услуг, обналичивали поступавшие на их расчётные счета с расчётного счета лица, находящегося в международном розыске, заемные денежные средства, полученные от ООО «Русфинанс Банк» в качестве оплаты за якобы приобретенные физическими лицами товары, а затем за вычетом денежных сумм, предназначенных в качестве благодарности для граждан, оформивших кредит в указанном банке, передавали их лицу, находящемуся в международном розыске, и Зобову М. Н. для дальнейшего распределения между членами организованной группы.

Киркалова Е. В., поступив 20.04.2007 года по рекомендации лица, находящегося в международном розыске, на работу в ООО «Русфинанс Банк» в качестве кредитного специалиста, находясь в офисе, расположенном по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ООО Агрофирма «Пятигорье» (Торговый комплекс «Привокзальный»), оформляла необходимые для получения кредитов документы, при этом умышленно, не осуществляя согласно внутренним регламентам банка, в том числе руководству консультанта/кредитного специалиста по обслуживанию клиентов на территории торговых точек продаж ООО «Русфинанс Банк» от 2007 года обязательных действий, направленных на установление достоверности сведений, предоставляемых гражданами при оформлении кредита, которые при помощи электронной почты передавала в ООО «Русфинанс Банк» для получения согласия банка на выдачу кредита.

Сариев В. Л. и Тумоян М. Р., согласно отведённым им преступным ролям, с целью обеспечения организованной группы подложными документами, создающими видимость законной деятельности и обеспечивающими беспрепятственную выдачу ООО «Русфинанс Банк» кредитов, заключили 1.07.2007 года с индивидуальным предпринимателем Глушковым И. В. договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Георгиевск, улица Ермолова, 27/1. Продолжая свои противоправные действия, согласно отведенным им ролям, Тумоян М. Р. и Сариев В. Л. 3.09.2007 года и 19.09.2007 года соответственно, зарегистрировались в качестве индивидуальных предпринимателей, обеспечив тем самым правовую основу деятельности организованной группы, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период до 3.03.2008 года, находясь на территории города Георгиевска и Предгорного района Ставропольского края, совместно привлекали граждан для оформления на них кредитов, а также обеспечивали с целью придания законного вида своей деятельности и последующего избежания уголовной ответственности организованной группы подложными документами на якобы приобретённые привлечёнными ими гражданами в кредит товары, а именно: подложными приходными и расходными кассовыми ордерами, договорами поручения, счетами и накладными, а также расписками, при помощи которых участники организованной группы вводили в заблуждение работников ООО «Русфинанс Банк» относительно истинности заключенных Тумояном М. Р. и Сариевым В. Л. с гражданами сделок о приобретении фактически несуществующих товаров народного потребления, под которые банком гражданам предоставлялись заёмные денежные средства.

Кроме того, согласно распределенным преступным ролям, Сариев В. Л., Тумоян М. Р., Баграмян P. M., Лефтеров С. К. и Нахапетов В. В. после регистрации в 2007 налоговом органе в качестве индивидуальных предпринимателей по прямому указанию организатора и руководителя организованной группы Зобова М. Н. заключили с Дармановым P. M. договоры поставки, поручения и оказания услуг, согласно которым Сариев В. Л., Тумоян М. Р., Баграмян P. M., Лефтеров С. К. и Нахапетов В. В. по указанию, данному Дармановым P. M., с целью максимального придания видимости законной деятельности и обеспечения дальнейшей беспрепятственной выдачи ООО «Русфинанс Банк» кредитов, должны были якобы отпускать «подставным» лицам различные товары – предметы мебели, строительные материалы и другие товары.

Кроме этого, Сариев В. Л., действуя в соответствии с разработанным планом совершения преступления, не нарушая ранее принятых мер конспирации, направленных на утаивание от «подставных» лиц, а также кредитных консультантов ООО «Русфинанс Банк» – Ищенко О. Ю. и Соколовой Е. А., факта сговора с лицом, находящимся в международном розыске, и Кутыревой Е. В., с целью облегчить последней понимание того, кто именно к ней, как к кредитному консультанту ООО «Русфинанс Банк», обратился с просьбой в предоставлении потребительного кредита – «подставное» лицо, либо иное лицо, то есть потенциальный заемщик, при этом не осведомленный о преступных намерениях членов группы и совершающемся тяжком преступлении, в подложных документах на якобы приобретённые указанными гражданами в кредит товары, а именно – товарных чеках, путем личного рукописного проставления (фиксации) чернилами точек рядом с графой «Сумма» сообщал Киркаловой Е. В. о том, что указанному лицу необходимо предоставить потребительский кредит.

Доля Т. Ю., Мартынюк Е. Н., Антонян Д. Д., Батдыева Б. А., Ширяев А. Н., Лефтеров С. К., Баграмян P. M., согласно отведённым им преступным ролям, с помощью используемого ими личного и нанятого автотранспорта привлекали граждан для оформления на них кредитов, в том числе путем распространения между гражданами указанной выше легенды, согласно которой участники группы якобы являются гражданами, желающими законно получить кредит, но не имеют для этого возможности ввиду ранее оформленных и не исполненных кредитных договоров (кредитных обязательств), либо сообщали гражданам ложные сведения о предстоящем банкротстве ООО «Русфинанс Банк» и наступлении связанной с этим ликвидацией всех обязательств по выплате кредитов, тем самым вводя их в заблуждение, а также обеспечивали с целью придания своей деятельности законного вида и последующего избежания уголовной ответственности организованную группу подложными документами на якобы приобретённые указанными лицами в кредит товары, а именно – подложными приходными кассовыми ордерами, договорами поручения, счетами, накладными и расходными кассовыми ордерами, при помощи которых участники организованной группы вводили в заблуждение сотрудников ООО «Русфинанс Банк» относительно истинности заключенных с гражданами сделок о приобретении товаров народного потребления.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими деяний, роль каждого. Все подсудимые виновны в совершении тяжкого преступления, а Добриев Т. Р. – и в совершении преступления небольшой тяжести. Учитывается наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Суд не считает необходимым применить положения п. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что все подсудимые совершили преступление впервые, при этом Мясищев А. Е., Сариев В. Л., Добриев Т. Р., Лефтеров С. К. и Ширяев А. Н. признали себя виновными в мошенничестве и раскаялись в содеянном. Зобов М. Н. состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, Сариев В. Л. состоит в браке, является инвалидом II группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, отца – инвалида II группы, Дарманов P. M. состоит в браке, имеет на иждивении отца – инвалида II группы и мать-пенсионерку, Ширяев Л. Н. имеет на иждивении троих малолетних детей. Киркалова Е. В. состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребёнка 2016 года рождения. На учёте у нарколога и психиатра все подсудимые не состоят. Обстоятельства, отягчающие наказание всем подсудимым и предусмотренные ст.63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого Зобова М. Н., положительно характеризующегося по месту работы и жительства, а также смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ соответственно, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, суд, с учетом особо активной роли в организации данной преступной группы, считает, что исправление Зобова М. Н. возможно осуществить только при назначении ему, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58, ст. 60 и ст. 62 УК РФ, основного наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с обязательным назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд признаёт за потерпевшим – ООО «Русфинанс Банк» право на удовлетворение заявленного им гражданского иска с передачей вопроса о размере иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 305 – 309 УПК РФ, суд приговорил:

Зобова Михаила Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года N 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 200000 рублей.

По ч. 1 ст. 210 УК РФ Зобова Михаила Николаевича оправдать в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения в отношении Зобова Михаила Николаевича до вступления приговора в силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Зобову Михаилу Николаевичу исчислять с 15 декабря 2017 года с зачётом времени содержания его под домашним арестом в период с 3 апреля 2013 года по 3 апреля 2014 года.

Добриева Темирлана Руслановича признать виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание: по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) – три года лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года № 211-ФЗ) – 120 часов обязательных работ.

На основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ Добриева Темирлана Руслановича от назначенного наказания по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ освободить в связи с истечением срока давности.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Добриеву Темирлану Руслановичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока обязать условно осужденного Добриева Темирлана Руслановича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в это учреждение для регистрации.

По ч. 2 ст. 210 УК РФ Добриева Темирлана Руслановича оправдать в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения в отношении Добриева Темирлана Руслановича до вступления приговора в силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Сариева Виталия Левановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 50000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы Сариеву В. Л. считать условным с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока обязать Сариева В. Л. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц.

По ч. 2 ст. 210 УК РФ Сариева В. Л. оправдать по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения Сариеву В. Л. оставить прежней до вступления приговора в силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Дарманова Рустама Муссаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года N 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года со штрафом в размере 100000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы Дарманову P. M. считать условным с испытательным сроком три года.

В период испытательного срока обязать Дарманова P. M. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц.

По ст. 210 ч.2 УК РФ Дарманова P. M. оправдать по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения в отношении Дарманова P. M. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда по оглашении приговора. В дальнейшем судом апелляционной инстанции приговор в отношении Дарманова Р. М. был изменен.

Берестенева Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев со штрафом в размере 60000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы Берестеневу В. В. считать условным, с испытательным сроком три года.

В период испытательного срока обязать Берестенева В. В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц.

По ст. 210 ч. 2 УК РФ Берестенева В. В. оправдать по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения в отношении Берестенева В. В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в силу оставить прежней.

Киркалову Елену Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года N 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев со штрафом в размере 50000 рублей.

На основании ст. 82 УК РФ исполнение наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения малолетним ребенком Киркаловой Е. В. – Киркаловой Ариной Евгеньевной, 5 июля 2016 года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 5 июля 2030 года.

По ст. 210 ч. 2 УК РФ Киркалову Елену Валерьевну оправдать по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Меру пресечения Киркаловой Е. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу оставить прежней.

Нахапетова Вадима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года N 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 70000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Нахапетову В. В. считать условным, с испытательным сроком три года.

В период испытательного срока Нахапетова В. В. обязать не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц.

По ст. 210 ч. 2 УК РФ Нахапетова Вадима Владимировича – оправдать по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения Нахапетову В. В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в силу оставить прежней.

Лефтерова Сергея Киприановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 59 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года N 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев со штрафом в размере 50000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы Лефтереву С. К. считать условным, с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока обязать не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц.

По ст. 210 ч. 2 УК РФ Лефтерова Сергея Киприановича оправдать по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения Лефтереву С. К. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в силу оставить прежней.

Баграмяна Рудика Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года N 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 50000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание Баграмяну P. M. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

В период испытательного срока обязать Баграмяна P. M. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц.

По ст. 210 ч. 2 УК РФ Баграмяна Рудика Михайловича оправдать по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения Баграмяну P. M. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в силу оставить прежней.

Мясищева Анджея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года N 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы Мясищеву А. Г. считать условным, с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока обязать Мясищева Л. Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц.

По ст. 210 ч. 2 УК РФ Мясищева Анджея Геннадьевича оправдать по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения в отношении Мясищева А. Г. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в силу оставить прежней.

Батдыеву Белу Аубакировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года N 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 40000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание Батдыевой Б. А. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока обязать Батдыеву Б. А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию один раз в месяц.

По ст. 210 ч. 2 УК РФ Батдыеву Белу Аубакировну оправдать по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в её действиях состава преступления.

Меру пресечения в отношении Батдыевой Б. А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в силу оставить прежней.

Ширяева Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 N 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 50000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы Ширяеву А. Н. считать условным, с испытательным сроком два года.

В период испытательного срока обязать Ширяева А. Н. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц.

По ст. 210 ч. 2 УК РФ Ширяева Алексея Николаевича оправдать по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения в отношении Ширяева А. Н. в виде домашнего ареста изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за потерпевшим – ООО «Русфининсбанк», право на удовлетворение заявленного им гражданского иска с передачей вопроса о размере иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу сохранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении лица, находящегося в розыске.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а содержащимся под стражей осужденным Зобовым М. Н. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Зобов М. Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции с помощью видеоконференцсвязи.

С. ЛЕВАШОВ.

  • Автор  С. ЛЕВАШОВ
  •  
    По теме
    Сто лет изоляции Насколько адекватна в настоящее время ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних?
    Сто лет изоляции Насколько адекватна в настоящее время ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних?
    Прокуратурой Промышленного района г. Ставрополя поддержано государственное обвинение в отношении гр-на М. Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя он признан виновным в совершении преступления,
    Приговором Георгиевского городского суда от 22 марта 2018 года М. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
    Анализ основных характеристик состояния преступности свидетельствует о снижении на 17,7% числа зарегистрированных преступлений (с 1838 до 1512), при этом раскрываемость преступлений составила 46,6%.
    Невинномысским городским судом вынесен приговор в отношении гр-на Л.  Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
    Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 25.12.2017 К. осужден к наказанию в виде лишения свободы на 4 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
    (Окончание. Начало – в № 22) Обобщая предварительные итоги криминальной жизни и деятельности жителя Минеральных Вод Зоболева Ивана (все фамилии изменены), невольно приходишь к мысли,
    Приговором Кисловодского городского суда от 28.11.2017 «И» осужден по ч. 4 ст.
    Прокуратура Октябрьского района г. Ставрополя проверила исполнение законодательства в сфере охраны жизни и здоровья детей при содержании детских игровых площадок.
    Мужчина убил двух родственников и долгое время уклонялся от уголовной ответственности Богдан Ворошев 43-летний житель Карачаево-Черкессии совершил двойное убийство и долго уклонялся от ответственности Фото:
    Следственным отделом ОМВД России по городу Невинномысску окончено расследование уголовного дела возбужденного по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.
    Ставропольчанку обманули двое незнакомцев, сообщивших о попытке кражи ее средств Богдан Ворошев Ставропольчанку обманули двое телефонных мошенников на более чем 4 миллиона рублей Фото:
    Бывший прокурор Нефтекумского округа Валерий Самарин и и.о. прокурора Андроповского округа Алексей Криштопа осуждены за посредничество во взяточничестве и покушение на получение взятки.
    Накануне в социальных сетях местная жительница поблагодарила участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Пятигорску за оказание помощи ее 85-летней знакомой.
    Мужчина 63 лет проходил лечение в отделении гематологии Ставропольского краевого клинического онкологического диспансера с 2020 г. Диагноз – острый лейкоз.
    Министерство Здравоохранения
    Ставропольском краевом онкодиспансере состоялось совещание по актуальным вопросам профилактики заболеваний, вызванных вирусом папилломы человека - Министерство Здравоохранения На прошлой неделе в Ставропольском краевом клиническом онкологическом диспансере состоялось совещание по вопросам профилактики заболеваний, вызванных вирусом папилломы человека (ВПЧ).
    Министерство Здравоохранения
    Cотрудники Ставропольской краевой клинической больницы приняли участие в конференции с медицинской общественностью Пятигорска,
    Министерство Здравоохранения
    30 - Георгиевская ЦБС В годы самых тяжелых испытаний, какая бы военная гроза не приходила на нашу землю, рядом с мужчинами всегда вставали на защиту Отечества героические русские женщины.
    Георгиевская ЦБС
    29-3.jpg - Георгиевская ЦБС 28 марта в Городской библиотеке №2 прошло очередное заседание клуба «Сильные духом», участники которого члены Всероссийского общества инвалидов города Георгиевска.
    Георгиевская ЦБС