Охмурила и облапошила

Фото: www.kmvnews.ru

Гарина Екатерина Александровна (все фамилии, имена и отчества изменены) всю свою сознательную жизнь мечтала познакомиться с мужчиной, войти в доверие, охмурить, а затем прибрать к рукам его имущество.

Как-то посредством сайта знакомств познакомилась она с Маликовым Аркадием Григорьевичем – собственником домовладения, которое не давало покоя Екатерине Александровне. Буквально с первых дней знакомства стали они жить вместе в доме Аркадия Григорьевича.

Проходили дни, отношения между женщиной и мужчиной становились вроде бы более доверительными. И вот наступил день, когда Екатерина Александровна наконец-то решилась: она предложила Аркадию Григорьевичу заключить с ней договор купли-продажи домовладения с указанием адреса, пояснив, что ей необходимо продать ее домовладение, приобретенное за счет средств материнского капитала.

К своему сожалению, она не может этого сделать, поскольку право собственности на указанное домовладение в равных долях по 1/3 принадлежит ее несовершеннолетним детям, и ей необходимо в собственность несовершеннолетних детей приобрести новое домовладение, на что Аркадий Григорьевич согласился, не подозревая о ее истинных намерениях. Сказано – сделано. Спустя некоторое время Аркадий Григорьевич, полностью доверяя своей даме сердца, заключил договор купли-продажи своего домовладения и земельного участка с Гариной Екатериной Александровной, согласно содержанию которого право собственности на указанный дом и земельный участок перешло в равных долях по 1/3 на Гарину Е. А. и ее несовершеннолетних детей.

В дальнейшем Гарина Е. А., не произведя денежного расчета с Маликовым А. Г., посредством услуг МФЦ предоставила в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии необходимые документы для государственной регистрации права на недвижимое имущество и перехода права собственности на объект – недвижимое имущество – дом. Она зарегистрировала право собственности на указанный дом на себя и в равных долях по 1/3 доли на каждого члена семьи Гариной Е. А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны соответствующие записи.

Таким образом, Гарина Е. А. путем зло-употребления доверием Маликова А. Г. приобрела право на чужое имущество – дом, повлекшее лишение права собственности Маликова А. Г. на жилое помещение, и получила реальную возможность распоряжаться указанным имуществом по своему усмотрению, причинив Аркадию Григорьевичу материальный ущерб в крупном размере на сумму 500000 рублей.

Подсудимая Гарина Е. А. свою вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ, не признала и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 151 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Суд находит вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления доказанной следующей совокупностью доказательств, которые суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Потерпевший Аркадий Григорьевич пояснил в судебном заседании, что он проживает вместе со своей матерью. Через Интернет познакомился с Гариной Е. А., у которой на тот момент была фамилия Корнева, с которой после знакомства он продолжил общение. Он предложил Гариной переехать жить к нему. Женщина согласилась и, не откладывая на потом, с младшим сыном переехала жить к нему. В то время он разошелся с женой, хотя брак с ней официально не расторгал. После этого вскоре Гарина Е. А. предложила его матери произвести переоформление дома на его имя, так как мать была в возрасте и могла умереть в любое время. Мама согласилась, и все завершилось подписанием договора дарения. А вскоре та же Гарина Е. А. предлагает Маликову Аркадию Григорьевичу оформить договор купли-продажи его дома на нее и ее несовершеннолетних детей, так как на тот момент сама Гарина Е. А. собиралась продать свой дом. При этом она пообещала, что как продаст свой дом, вырученные деньги вложит в его дом. В договоре купли-продажи было указано, что она передала ему 500000 рублей. На самом деле никаких денег она ему не давала, это все было формально. Как только данный договор был зарегистрирован в Росреестре, она уехала, пояснив, что у нее заболела мать.

Сестра потерпевшего Маликова А. Г. проживала вместе с братом и матерью. Ей известно, что брат познакомился с Гариной Е. А. на сайте знакомств и позже предложил ей совместное проживание. В период проживания Гарина Е. А. нигде не работала, жила в доме брата, в оплате коммунальных услуг ему не помогала, продукты не покупала. Жили они на те деньги, которые зарабатывал Аркадий Григорьевич на подработках, и на пенсию мамы.

Спустя некоторое время сестре Маликова от знакомых, проживающих недалеко, стало известно, что дом выставлен на продажу на «Авито». Она позвонила брату и спросила, почему он продает свой дом, на что тот ответил, что никакой дом он не продает. Брат неоднократно просил Гарину Е. А. выполнить свое обещание и вернуть ему право собственника на его дом, на что Гарина Е. А. пояснила, что она купила данный дом, и в ближайшее время она его продает, а их – мать и брата – выпишет из дома. У Гариной не было пятисот тысяч рублей, чтобы она могла купить дом брата, уверена сестра Маликова. Во всяком случае, брат говорил ей, что Екатерина Александровна не передавала ему деньги за дом в сумме 500000 рублей.

Согласно протоколу очной ставки между обвиняемой Гариной Е. А. и потерпевшим Маликовым Аркадием Григорьевичем последний пояснил, что сожительствовал с Гариной Е. А. и проживал вместе с ней в своем домовладении. В период сожительствования Гарина попросила его оформить договор купли-продажи его домовладения, пообещав через три месяца вернуть ему право собственности на указанное домо-владение. Обвиняемая Гарина Е. А. данный факт не подтвердила и настояла на своих показаниях о том, что не сожительствовала с Маликовым А. Г., а увидела на сайте объявление о продаже дома и решила его приобрести. После согласования условий сделки временно переехала проживать к Маликову на период оформления сделки.

Позже обвиняемая стала утверждать, что она, находясь на территории, прилегающей к МФЦ, передала в руки Маликова деньги в сумме пятисот тысяч рублей различными купюрами.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что следствием принимались меры к сбору всей совокупности доказательств в отношении Гариной Е. А., но постановление прокурора о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, согласно содержанию которого он просит привлечь к уголовной ответственности Гарину Е. А., не относятся к доказательствам, являются лишь поводом для возбуждения уголовного дела, в связи с чем суд признаёт не имеющими отношения к делу эти исследованные доказательства.

Суд рассмотрел доводы стороны защиты о том, что в действиях Гариной Е. А. отсутствует состав преступления, так как вина не доказана, и отвергает их, так как это не влияет на квалификацию действий Гариной Е. А., противоречит всем имеющимся в уголовном деле доказательствам, свидетельствующим о наличии умысла у подсудимой на совершение инкриминируемого преступления, не свидетельствует о её невиновности, так как исследованные в судебном заседании доказательства не противоречат имеющимся в деле материалам и получены при соблюдении требований уголовно-процессуального закона, а следовательно, являются допустимыми и полностью изобличают подсудимую Гарину Е. А. в совершении инкриминируемого ей преступления.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия Гариной Е. А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, совершенное в крупном размере.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Гариной Е. А. суд учитывает характер общественной опасности преступления и степень общественной опасности тяжкого преступления; оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Гарина Е. А., на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, сведения о личности виновной Гариной Е. А., по месту жительства характеризующейся положительно, не состоящей (и не состоявшей) на учёте врача-психиатра и врача-нарколога.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гариной Е. А., суд относит наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гариной Е. А., судом не установлено.

Так как сведений об источниках дохода Гариной Е. А., находящейся в состоянии беременности, не имеется, принудительные работы не назначаются беременным женщинам, суд не назначает штраф, принудительные работы и ограничение свободы в качестве как основных, так и дополнительных видов наказания, так как они не могут обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая личность Гариной Е. А., её состояние здоровья, не имеющей заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (и не представившей медицинских документов), влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также изложенное выше, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений Гариной Е. А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определённый срок без штрафа и без ограничения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и в связи с введением в действие с 1 января 2017 года наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, не усматривает правовых оснований для замены осужденной наказания вместо лишения свободы принудительными работами.

Тем не менее, так как преступление не повлекло повышенного общественного резонанса, суд полагает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания с применением к Гариной Е. А. в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы.

Потерпевшим Маликовым Аркадием Григорьевичем в ходе предварительного следствия на основании ст. 1064 ГК РФ заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 500000 рублей. В ходе судебного разбирательства Маликов Аркадий Григорьевич и его представитель заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с намерением обратиться в суд с исковым заявлением с измененными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска. В связи с тем, что потерпевший просил оставить иск без рассмотрения, имеются основания для отмены ареста на имущество.

Исходя из требований п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, остальные предметы передаются законным владельцам.

Суд полагает необходимым, в соответствии с положениями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, взыскать с осужденной Гариной Е. А. процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Сумма взыскиваемых в доход государства с Гариной Е. А. процессуальных издержек составляет 5800 рублей, из которых 4150 рублей – размер вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования, 1650 рублей – размер вознаграждения адвоката в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд приговорил: Гарину Екатерину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гариной Е. А. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на осужденную Гарину Е. А. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства.

Меру пресечения Гариной Е. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Маликова Аркадия Григорьевича оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Снять арест на имущество – жилое домовладение и земельный участок – наложенный постановлением Благодарненского районного суда после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Гариной Е. А. в доход государства процессуальные издержки в размере пять тысяч восемьсот рублей.

С. ЛЕВАШОВ.

  • Автор  С. ЛЕВАШОВ
  •  
    По теме
    11.10.2018 судебной коллегией по уголовным делам Ставропольского краевого суда рассмотрена апелляционная жалоба осужденного «К» на приговор Минераловодского городского суда от 03.07.2018,
    18.10.2018
     
    4 - МЧС Ставропольского края В рамках Года культуры безопасности Филиалом «Невинномысская ГРЭС» совместно с личным составом 1-го отряда федеральной противопожарной службы по Ставропольскому краю (договорной) проведена учебная тренировка по эвакуации
    16.11.2018
     
    Заместитель прокурора района утвердил обвинительное заключение и направил в суд уголовное дело в отношении директора дошкольного образовательного учреждения.
    16.11.2018
     
    Охота Фото отдела пропаганды безопасности дорожного движения УГИБДД ГУ МВД России по СК С начала нынешнего года инспекторы министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края провели 2 460 рейдов.
    16.11.2018
    Как защититься от кибермошенников? Мы живем в постиндустриальном информационном обществе.
    14.11.2018 Ставропольские губернские ведомости
    Предусмотрена ли действующим законодательством ответственность за игнорирование частных постановлений суда?
    14.11.2018 Кисловодский Экспресс
    Глобальная «прачечная» под прикрытием ФСБ и ЦБ - Газета Открытая Силовые войны в откровениях экс-руководителя «банковской группы» Кто помогает расхитителям бюджета и криминальным структурам отмывать деньги в пределах страны и за ее границами?
    17.11.2018 Газета Открытая
    Многие юристы активно пользуются уверенностью граждан в коррумпированности чиновников, предлагая свои услуги в качестве посредников.
    16.11.2018 Газета Открытая
    Нажмите для предварительного просмотра изображения - Дума В Думе Ставропольского края под председательством Артура Насонова состоялось заседание комитета по образованию, культуре, науке, молодёжной политике, СМИ и физической культуре.
    16.11.2018 Дума
    Музыка, стихи и чай - Пятигорская правда Большое событие произошло в жизни жителей станицы Константиновской. В местном Доме культуры открылась Музыкально-литературная гостиная.
    16.11.2018 Пятигорская правда
    Девятилетняя ставропольчанка приняла участие в популярной телепрограмме «Лучше всех» Эфир выступления Насти Федченко на Первом канале недавно увидела вся страна.
    13.11.2018 Ставропольские губернские ведомости
    Власти намерены добиваться включения Татарского городища в список объектов всемирного наследия Татарское городище – в последнее время очень обсуждаемая тема.
    13.11.2018 Ставропольские губернские ведомости
    Нажмите для предварительного просмотра изображения - Газета Кавказская здравница Как известно, российский женский гандбол успешен на международной арене. Напомним одно из значимых событий для отечественного спорта: наши славные девчата – олимпийские чемпионки-2016 в Бразилии,
    16.11.2018 Газета Кавказская здравница
    С горным бегом Андрей Алахвердов познакомился 6 лет назад. До этого у него была соответствующая легкоатлетическая подготовка.
    16.11.2018 Газета Кавказская здравница
    Станичные Дома культуры преобразились - Газета Наше время В Изобильненском городском округе продолжается торжественное открытие объектов, реализованных в 2018 году в рамках краевой программы Поддержки местных инициатив.
    15.11.2018 Газета Наше время
    В Изобильном на базе специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната №19 прошла I Спартакиада Изобильненского городского округа для воспитанников с ограниченными возможностями здоровья.
    15.11.2018 Газета Наше время
    В Астрахани с 31 октября по 5 ноября прошел международный турнир по футболу среди юношей 2008 года рождения, посвященный памяти ветерана ФК «Волгарь» и ЦПФ «Волгарь» Камиля Хусаиновича Резепова.
    15.11.2018 Газета Наше время
    3-5 ноября в краевом центре  состоялся традиционный турнир Лиги Чемпионов районов и городов Ставропольского края 2018 года.
    15.11.2018 Газета Наше время
    JPG Файл - Ставропольский филиал КУ МВД России «Накануне Дня участковых уполномоченных полиции Министр внутренних дел Российской Федерации генерал полиции Российской Федерации Владимир Колокольцев наградил победителей VIII Всероссийского конкурса МВД России «Народный
    16.11.2018 Ставропольский филиал КУ МВД России
    В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в период с 2011 года по 2012 год осуществлено строительство высоковольтной линии электропередачи ВЛ-110 кВ ПС «Баклановская» - ПС «НПС-5» и она используетс
    16.11.2018 Прокуратура
    Пять лет незаконно получал пенсионные выплаты по инвалидности житель Курского района – такой факт выявили сотрудники подразделения по экономической безопасности местного отдела полиции.
    16.11.2018 Ставропольская правда